lördag 28 november 2020

Grisblod mot Jose Marti och USA-applåder till påstådda rappare




Grisblod mot Jose Marti och USA-applåder till påstådda rappare

 

USA HAR SEDAN LÅNG TID VIA PSEUDODEMOKRATISKA grupper av olika snitt; svarta, HBT, påstådda feministgrupper att få in en fot i landet. Det gör USA också i andra länder, som till exempel Honduras. På så sätt skapas inkomster och en smärre ”ekonomisk sektor” som inte bara blir ekonomiskt beroende av USA utan som också, för att få tillgång till dessa anslag, underordnas USA:s utrikespolitik. Denna NGO-värld i Nicaragua omsätter sammanlagt 6000 olika grupper, antalet är liknande i Honduras och andra länder. Det är med andra ord en mindre ”industri” i propaganda för USA:s ”Way of Life”.

 

Och frågan är om man kan betraktas som demokratiskt trovärdig om man samtidigt tar emot miljoner dollar från världens mäktigaste stat, den stat som under 60 år har blockerat och har invaderat Kuba, som i dag drar åt strypsnaran och utövar utpressning mot all världens banker, finansinstitut, mot rederier och företag i världen som har handel och utbyte med Kuba, som till exempel Suchel som tillverkar kubanernas livsnödvändiga tvålar för att sköta sin personliga hygien och tvätta sina kläder i ett land där temperaturen varierar mellan 25-40 grader. Och Imperiet säger att dess sanktioner inte drabbar vanligt folk. Bullshit! [1]


MÄNNISKOR MED ETT UNS av intelligens och som påstår sig INTE vara fastlåsta i ideologiska teorier kan bara konstatera att vad USA gör i dag mot Kuba och Venezuela är direkta brott mot den Internationella Humanitära Rätten till liv och borde vara, om styrkeförhållandena i världen hade varit annorlunda föremål för en rättsprocess för den Internationella Brottsmåltribunalen i Haag.

Jan Hedström påstår i en tråd på Svensk-Kubanska Föreningens Facebooksida att i Kuba existerar ingen press- eller yttrandefrihet. Och det är argument från samma Manual som tillämpas i Kuba, Nicaragua, Venezuela och Bolivia av dessa grupper. Men vad videon som Aftonbladet publicerar ger ju uttryck för raka motsatsen; grabben som intervjuas säger ju precis det han vill i likhet med alla andra videor som produceras med påståendet om att ”det existerar ingen frihet”!

Frihet för vem, vad och i vems tjänst?

Och när Zoltan övertygande besvarar dessa kommentarer som inte tränger ner i djupet om hur kubanerna kritiskt uttrycker sig i olika instanser och institutioner att kubanerna har naturligtvis rätt att uttrycka sig men INTE ATT SÄLJA UT SITT LAND genom att låna ut sig till de politiska projekt som handlar om att inifrån bryta sönder den kubanska folkmakten, då förs debatten in på ett stickspår. När USA väl har fått in en fot vet vi vad som händer.


VARFÖR ÄGNAR SIG DE internationella medierna bara åt ett visst urval av länder och dessutom bara ett visst urval av teman? För att dessa medier följer en politisk linje som medieägaren har satt upp. Inget märkligt eller dramatiskt. Hur ser det ut i Sverige? DN och Expressen, Sveriges största och mest inflytelserika dagstidning respektive kvällstidning ägs av monopolkapitalisterna i Bonniersfären. Aftonbladet tillhör norska mediemoguln Schibsted. Och så ser det ut över hela världen.

I veckan som gått registrerades det 243:e mordet på en demobiliserad kvinnlig gerillasoldat från FARC, som för exakt lade ned vapnen och inledde en smärtsam väg till att inlemmas i det colombianska samhället. Hittills har 243 f.d. gerillasoldater mördats och närmare 800 andra folkliga civila ledare. Mycket lite i svenska medierna har beskrivit detta som, om det hade hänt i Kuba eller Venezuela hade blivit föremål för FN-sessioner och begäran om att invadera länderna militärt.

Vad har svenska medier skrivit om hur USA via DEA-agenter och den colombianska riksåklagaren placerade ut fem kilo kokain som de påstod att FARC:s chefsförhandlare Ivan Marquez och den blinde f.d. gerillakommendanten Jesus Santrich skulle ha överlämnat till påstådda utsända representanter för den blodiga Sinaloakartellen men som i själva verket nu avslöjats som en rejäl bluff, arrangerad av de nämnda aktörerna med målet att slå sönder definitivt fredsavtalet som undertecknades den 24 november 2016? Avtalet för att arkivera ett halvt sekels inbördeskrig i Colombia har mer eller mindre fragmenterats och de två nämnda gerillaledarna återvände till den väpnade kampen för de var på ett hår nära att bli utlämnade till USA av den colombianska statsterrorismens främsta representanter! Men var finns de svenska medierna och dess latinamerikakorrespondenter?

 

I HONDURAS har den Faktiska Maktens medier inte gjort ett enda reportage om det kubanska projektet `Mission Mirakel´ som har opererat 100.000 fattiga honduraners ögon mot gråstarr GRATIS.

De dominerande medierna i världen ingår stället i en internationell mediekampanj startad av USAID mot de kubanska hälsovårdsbrigaderna som är ett av de vackraste kapitlen i mänsklighetens historia. Varför? För att vara ”Mediesoldater” i ett medialt politiskt korståg mot den kubanska revolutionens mest betydelsefulla framgångar, den kubanska hälsovården.

I Latinamerika går den kampanjen svårligen fram för att här är dessa brigaders insatser gigantiska och älskade av folken vilket visade sig i Bolivia där fascistjuntan kastade ut de kubanska läkarna, uppmuntrade av USAID och kontinentens högerextrema presidenter. Fascistjuntan stoppade ett stort antal påbörjade och nya byggnadsprojekt för sjukhus i Bolivia och lät det bolivianska folket överleva vind för våg mitt under pandemin där många låg döda på gatorna. Fascismens och USA:s POLITISKA nederlag blev förkrossande och i motsvarande grad blev den störtade bolivianska vänsterregeringen och den störtade president Evo Morales´ parti MAS´ seger desto större än vad valresultatet visar. Men svenska UD är en dörrmatta för State Departement och trodde sig ana ”valfusk” i valet 2019 som ledde fram till statskuppen den 10 november 2019. Svenska UD är en beklaglig `Onkel Tom´ både i utrikes- som i försvarspolitiken som tillåter Natotrupp på svenskt territorium. Vadå ”svensk neutralitet”?

 

I BÖRJAN AV ÅRET SKÄNDADES i Havanna flera monument på Kubas nationalhjälte Jose Marti när USA:s lokala hantlangare kastade grisblod på monumenten av Marti. Varför publicerade inte Aftonbladet, DN, SVT eller SR:s reporter i Latinamerika en enda stavelse på denna händelse som fördömdes av helt folk på Kuba? Var fanns dessa påstådda rappare som nu drar åt sig all internationell uppmärksamhet?

Där ser vi hur urvalet av politiska händelser och aktioner också sållas med pincett av redaktionscheferna på världens medier. Sedan påstår de att det inte existerar yttrandefrihet och demokrati på Kuba.

Hyckleriet verkar fortfarande inte har nått den högsta ribban. Allt medan det nykoloniala tänkandet tränger allt längre in i den svenska mentaliteten och samhällskroppen.

Nedan en kort text om den nämnda händelse jag skrev i januari i år:

Dick Emanuelsson

…………………….

Kubanska CONTRAS som kastade grisblod på 13-15 monument av Kubas national- och befrielsehjälte José Marti fördöms av en hel nation!

Aktionen, som till och med fördömts av kubaner som är motståndare till Revolutionen och den kubanska regeringen, filmades av gatukameror. Det var två medlemmar av en liten kontrarevolutionär grupp i Kuba och de två, Panter Rodríguez Baró och Yoel Prieto Tamayo greps senare. I den följande videon bekänner de att de kastade grisblod i en akt som hela Kuba har fördömt.

 

JOSE MARTI, poeten, journalisten och den kubanske frihetshjälten som skapade den kubanska befrielsearmén, stupade 19 maj 1895 när den spanska kolonialismen i stort sett var militärt besegrad. I det läget intervenerade USA för att undvika att Kuba skulle bli en självständig nation.

Men Marti lever i alla kubaners hjärtan. Till och med den kontrarevolutionära kolonin i Miami förfogar över en radiostation som de kallar Radio Marti, trots att både Marti och Sydamerikas befrielsehjälte Simon Bolivar varnade för Grannen i Norr, med all rätt och de kubanska Contras i Miami ser Stjärnbaneret som sin fosterlandsfana, som alla Pitiyankies, oavsett nationalitet.

LENIN Å SIN SIDA karaktäriserade USA:s deklarerade krig och erövring av Kuba som ”tröskeln till en ny epok, imperialismens  epok”.

D.E. 

https://cubadick.blogspot.com/2020/11/kubanska-contras-som-kastade-grisblod.html


Kubanska CONTRAS som kastade grisblod på 13-15 monument av Kubas national- och befrielsehjälte José Marti fördöms av en hel nation!


Kubanska CONTRAS som kastade grisblod på 13-15 monument av Kubas national- och befrielsehjälte José Marti fördöms av en hel nation!

Aktionen, som till och med fördömts av kubaner som är motståndare till Revolutionen och den kubanska regeringen, filmades av gatukameror. Det var två medlemmar av en liten kontrarevolutionär grupp i Kuba och de två, Panter Rodríguez Baró och Yoel Prieto Tamayo greps senare. I den följande videon bekänner de att de kastade grisblod i en akt som hela Kuba har fördömt.

 

JOSE MARTI, poeten, journalisten och den kubanske frihetshjälten som skapade den kubanska befrielsearmén, stupade 19 maj 1895 när den spanska kolonialismen i stort sett var militärt besegrad. I det läget intervenerade USA för att undvika att Kuba skulle bli en självständig nation.

Men Marti lever i alla kubaners hjärtan. Till och med den kontrarevolutionära kolonin i Miami förfogar över en radiostation som de kallar Radio Marti, trots att både Marti och Sydamerikas befrielsehjälte Simon Bolivar varnade för Grannen i Norr, med all rätt och de kubanska Contras i Miami ser Stjärnbaneret som sin fosterlandsfana, som alla Pitiyankies, oavsett nationalitet.

 

LENIN Å SIN SIDA karaktäriserade USA:s deklarerade krig och erövring av Kuba som ”tröskeln till en ny epok, imperialismens  epok”.

D.E.